Pikavippisivut.com on käynyt tulevaisuudessa.

Pikavippivertailuista monet sivuista on tehty puhtaasti kumppanuusmarkkinointia silmällä pitäen. Tämän vuoksi osa sivuista ei suinkaan ole kovinkaan puolueettomia, vaan käsittelevät silkkihansikkailla sellaisia pikavippipalveluja, joista ne saavat rahaa mikäli asiakas klikkaa juuri heidän linkkiään.

Paremman ja suuremman uskottavuuden toivossa sivuista yritetään tehdä mm. todellista vanhemman tuntuisia mm. kirjoittamalla uutisia arkistoon pitemmältä ajalta. Hyvä idea sellaisenaan, mutta entä sitten kun uutisarkiston tekstit ovat vanhempia kuin käytösä oleva domain? Hyvä esimerkki on pikavippisivut.com sivuston uutinen, jonka päiväys on 13.10.2009. Uutinen on varmasti tuohon ajankohtaan sopiva, mutta kun pikavippisivut.com domain on rekisteröity vasta 12.9.2010, voidaan sanoa että joku on matkustanut ajassa edestakaisin. Kun sivustoa katselee hieman tarkemmin, voidaan havaita että vain yksi arkiston uutisista on kirjoitettu domainin rekisteröimisen jälkeen, 14.09.2010.

Lainaisitko satasen?

Miten on, lainaisitko minulle satasen? Akuutti rahapula on päässyt yllättämään, koska tulot ovat erinäisistä syistä päässeet hieman notkahtamaan, mutta kahden viikon kuluttua rahaa on ja siihen saakka pitäisi elääkin – lapselle pitäisi ostaa ruokaa ja paljosta muustakin pienimuotoisesta asiasta on pidettävä huolta, etteivät vaan pääse livahtamaan perintään.

En viitsi ottaa lainaa mistään pikavippifirmasta, siksi käännyn puoleesi, sillä hyvänä ihmisenä varmaan autat miestä mäessä. Voit toki tarkistaa luottotietoni ja saat kännykkänymeroni – joka ei ole mikään prepaid-liittymä tai työpaikalta saatu työpaikan omistama liittymä, vaan ihan oma ja itse maksetu. Olen luotettava, maksuni ajallaan hoitanut, veroja maksava suomalainen. Rahat voit laittaa pankkitililleni, lähetän tilinumeroni tekstiviestillä. Miten on – irtoaisiko pieni vippi?

Onko mielestäsi aika riskialtista lainata rahaa tuntemattomalle? Mutta onhan sinulla minun henkilötietoni, kännykkänumeroni ja voit tarkistaa niiden oikeellisuuden eri henkilörekistereistä. Ja voit tarkistaa että luottokelpoisuuteni on kunnossa. Laina-aika olisi vain pari viikkoa, sitten minulla on taas runsaasti rahaa ja voin maksa vippini takaisin.

Auttaisiko ollenkaan jos maksaisin hieman korkoa? Onhan lainaaminen tuntemattomalle melkoinen riski – vaikka olenkin erittäin luotettava henkilö ja maksan varmasti takaisin. Ja koituuhan sinulle hieman kuluja ja vaivaa kun tarkistat tietojen oikeellisuuden sekä luottokelpoisuuteni. Jos antaisin kahden viikon kuluttua sinulle 120 € takaisin – saisit silloin 20% korkoa peittämään kulujasi, vaivannäköä ja ottamaasi riskiä. Lainaathan? Oi kiitos, tämä on erittäin ystävällistä.

Mutta hetkinen! Kahdenkymmenen euron korko satasen lainasta kahdeksi viikoksi, sehän on todellisena vuotuisena korkona 521,43%. Saamarin verenimijä ja toisen hädän hyväksikäyttäjä. En kyllä suostu maksamaan tuollaista korkoa! Maksan 20 % korkoa ja sillä siisti. Saat kahden viikon kuluttua sitten 100,77 € tilillesi takaisin – jos saat. Korkoa on 77 senttiä, eikä pätkääkään enempää.

Todellisen vuotuisen koron laskentakaava:
((korko + kulut) / lainamäärä) * (365 / laina-aika vuorokausissa) * 100 = todellinen vuosikorko

Katso vaikka Googlesta

Lisää tietoa todellisesta vuosikorosta.

AdBlocker blocker

Kumppanuusmarkkinoinnista tulonsa keräävä julkaisija menettää todennäköisesti sievoisen summan mikäli vierailijoilla on käytössään AdBlocker. Itse olen pistänyt merkille että parhaimpina päivinä jopa 50% sivulatauksista tapahtuu AdBlocker päällä ja tämä voi vaikuttaa jo melkoisesti esim. iMyynnin määriin. Onhan melko tavallista että sivuilla kävijä ei välttämättä klikkaa banneria, vaan katsoo osoitteen muuten ja vierailee sivulla itsenäisesti, jotta julkaisija vaan saa pennin latia tekemästään työstä.

WordPressille on tehty plugin, joka huomauttaa erittäin kohteliaasti, jos kävijällä on AdBlocker päällä ja opastaa kävijää kytkemään sen pois ainakin vierailunsa ajaksi. Pluginin asetuksista voi ääritellä, että kuinka mones sivulataus kytkee huomautuksen päälle ja kuinka monen sivulatauksen ajan huomautusta näytetään. Käytösä on vakioteksti englanniksi, mutta ainakin itse rustasin jo suomenkielisen version käyttöön sivulle www.vippivertailu.eu. Nyt vaan AdBlocker päälle ja testaamaan.

Tuon pluginin voi ladata osoitteesta http://omninoggin.com/projects/wordpress-plugins/anti-adblock-wordpress-plugin/. Suosittelen kaikille WordPress-julkaisijoille.

Niille, jotka käyttävät jotain muuta alustaa kuin WordPressiä, on tarjolla hieman rankempi keino pitää kaikki AdBlocker-vierailijat poissa – tai ainakaan heille ei tarvitse näyttää sivujen sisältöä. Kun body-tagiin liittää tyylimäärittelyn, jonka nimi on sama kuin jokin AdBlockerin sulkulistalla oleva termi, sivu häviää näkymättömiin. Hakukoneet näkevät sen hyvin ja sijoitus ei kärsi millään muotoa, mutta AdBlockeria käyttävät eivät vain näe sisältöä.

Melko rankkaa, mutta elämä on.

Pikavipit.mobi

Pikavipit.mobi väittää selainotsikossaan, että tästä vertailusta löytyisi kaikkia suomalaiset pikavipit. Valitan, väite ei pidä paikkaansa ainakaan tällä hetkellä. Pikemminkin tästä pikavippivertailusta löytyy noin puolet markkinoilla olevista palveluista, eli vajaa 70 eri pikavippisivustoa on saanut lyhyen arvostelun.

Sivuston ulkoasu on siisti ja teksti luettavaa. Eri pikavippisivut on esitetty sivupalkissa hieman sekavasti, eli haluamaansa joutuu hieman etsimään – aakkosjärjestys tai vastaava olisi ollut hyvä.

www: pikavipit.mobi

Pikavipeissä on eroja, niin on myös vippivertailuissa

Suomessa on mahdollista hakea pikavippiä noin 130 eri pikavippisivulta. Monet näistä sivustoista on toistensa kopioita, johtuen lähinnä siitä että niiden taustalla on samat yritykset, ja sen vuoksi niissä on pitkälti samat korkoprosentit ja lainaehdot. Siksi on tärkeätä vertailla eri pikavippejä kunnolla ja myös eri pikavippivertailuja, sivustoja joissa vertaillaan eri pikavippejä keskenään.

Mainituista noin 130 pikavippisivutoista voimme kiittää seuraavia yrityksiä:

1. Alipes Oy
2. Amex Rahoitus Oy
3. Annali Oy
4. Arctic Freetime Service Oy
5. Oy Atlas-Invest Ab
6. Blue Steel Juice Company Oy
7. Oy Botnia Finance Ab
8. Buencali Oy
9. Calmer Oy
10. Casino West Oy
11. CC Rahoitus Oy
12. Oy Cneiff Ab
13. Creditmarket Oy
14. Credit Point Finland Oy
15. Creditstar Finland Oy
16. EC Finland Oy
17. EGE Finance Oy
18. Euroloan Consumer Finance Oyj
19. Euro Mesta
20. Euronic Oy
21. Fast Money Finland Oy
22. Ferratum Finland Oy
23. Fiksulaina Oy
24. Financer Group Oy
25. FOC Capital Oy
26. Freedom Rahoitus Oy
27. Fundoten Oy
28. Get Capital Oy
29. Hansaroyal Oy
30. Herttaysi Oy
31. JN Finance Oy
32. J.W.-Yhtiöt Oy
33. KM Karico Oy
34. Lauroo Finance Oy
35. Luoteen Sirtox Oy
36. Luottotalo Fenno Oy
37. Manila Financing Oy
38. m-AURORA Oy
39. Maxmani Oy
40. MCB Finance Finland Oy
41. Mikrovippi Oy
42. MMJ Laina Oy
43. Monetti Oy
44. Oy MR Capital Ab
45. MVC Investment Oy
46. Nanolaina Oy
47. NDN-Yhtiö Oy
48. Oy Netford Capital Ltd
49. Nordicredit Oy
50. OK Money Finance Oy
51. OPR-Vakuus Oy
52. PDV Investment Oy
53. Peerdisk Oy
54. PKR-Yhtiöt Oy
55. PL-Rahoitus Oy
56. Prestito Oy
57. Risicum Oyj
58. RTF Finance Oy
59. Septimo Oy
60. Oü Sevenways
61. SN-Rahoitus Oy
62. ST-Investment Oy
63. Streamflood Oy
64. Suomen Rahoitusyhtiö Oy
65. Suomen Viestilaina Oy
66. Svea Ekonomi AB, Filial i Finland
67. Taramax Oy
68. TEC Trust Equity Capital Oy
69. Terrarahoitus Oy
70. Timeen Group Oy
71. Urgens Oy
72. Vartanet Deranax Oy
73. Viestitie Suomi Oy
74. Vip Finland Oy
75. Vippi Exit Oy
76. Vippitori Oy
77. Vipster Oy
78. Voice Stream Oy
79. Wht-Finance Oy
80. Wired-Bit Oy
81. ÖÖ-Evolving Office Oy

Suurin osa yrityksistä on pieniä muutaman sijoittajan yhtiöitä, jotka pyrkivät ottamaan apajilta liikenevän rahan taskuihinsa, mutta seassa on monimutkaisia yritysjärjestelyjä sekä vakavaraisia rahoitusalan yrityksiä, joilla on ennestään toimintaa mm. autorahoituksen ja muunlainoitustoiminnan alueella.